７月８日に集会を行います。ご参加ください。

　７月８日（土）に「きゅりあん」において「異議あり！真実を踏みにじった再審請求棄却決定　異議審勝利７・８富山再審集会」を行います。講師は中川孝博さん。「再審の現状と富山再審・異議審の課題」（仮題）と題して、初めて講演していただきます。中川さんの紹介は中川さん自身の自己紹介がたいへん楽しいので、中川さんの許可を得て、ホームページ
http://www5f.biglobe.ne.jp/~nakagawa1015/0001main.htm
から転載します。

管理人の自己紹介です。

歴・職歴・生育暦などがのってます。
基本情報
氏名： 中川 孝博（なかがわ・たか　　　 ひろ）
生まれ： １９６９年10月　富山県 生まれ
血液型： A型
肩書き： 龍谷大学法学部教授（刑 事法）
仕事： 刑事法研究（メインは刑事 訴訟法学）
趣味： 音楽を作り、弾き、聴くこ と。

学歴

１９８２年３月　立山中央小学校卒 業
１９８５年３月　富山大学教育学部 附属中学校卒業
１９８８年３月　富山中部高校卒業
１９８８年４月　一橋大学法学部入 学
１９９３年３月　一橋大学法学部修 了
１９９３年４月　一橋大学大学院法 学研究科修士課程 入学
１９９５年３月　一橋大学大学院法 学研究科修士課程 修了
１９９５年４月　一橋大学大学院法 学研究科博士後期 課程進学
１９９９年３月　一橋大学大学院法 学研究科博士後期 課程修了、博士（法 学）

職歴

２０００年４月　大阪経済法科大学 法学部助教授
２００４年４月　龍谷大学法学部助 教授
２００６年４月　龍谷大学法学部教 授

生育暦

【幼年期】

茨城県、福井県と流浪し、６歳のときに富山県に戻る。立山町で育つ。
幼稚園生のころのフェイバリットは、「1本でもにんじん」。「およげたいやきくん」は悲しくなるので嫌いだった。

【小学生期】

７歳のころ、「小学生のためのクラシック」なるLPを両親からプレゼントされ、毎日毎日きいていた。
８歳のときにピアノをはじめる。クラシック音楽家になることを夢見る。
11歳のころ、ピアノソナタの作曲を試みているが、どうしても転調ができず、頓挫する。
小学校の卒業文集には、「将来、音楽評論家になりたい」と書いている。

【中学生期】

それでも作曲への想いは断ちがたく、こつこつと独学で勉強。
15歳のときにHEAVY METALと出会い、突如「俺はメタルをやるために生まれてきたんだ！」と思いこむ。

【高校生期】

17歳のときにエレキ･ギターを始める。「やはり俺はメタルだ！！」と確信する。
メタルだとは思いつつも、クラシックへの想いも依然あり、作曲などもぽつぽつしていた。
同じく17歳のとき、演劇部の催しで劇付随音楽の作曲と演奏を委嘱される。当時は新ウィーン楽派にこっていたので、ベルクばりの４度音程ばかりからなる音列を使った、無調だけどロマンティックな曲を作った。
ピアノはずっとやっていたが、同じく17歳のときの発表会でベートーヴェンのヴァルトシュタインソナタを弾いた後、ピアノ教室をやめる。
エレキ・ギターをこつこつと練習し、18歳（高３）のときには、秋の高校祭のときにバンド演奏をする（アンセムのコピーバンド）。あるガリ勉君に「大学入学は５年計画かい？」と言われるが、そんなつもりはさらさらなかったことはいうまでもない。

【大学生期】

上京。プロミュージャンとなるべくアクティブに活動する。
20歳（大学３年）のとき、法学のゼミは避け、シューベルトの歌曲を研究するゼミに入ろうとするも、「法学部生は、法学のゼミに入らないとだめだ！」とのたまうおせっかいな友人に文字通り腕をつかまれ、ひっぱられ、刑事法のゼミに入る。
ゼミは、えらくハードだった。鹿児島夫婦殺し事件、甲山事件、大高緑地アベック殺人事件、大野城事件、野田事件等々の重大事件の記録を片っ端から検討した。模擬裁判もやった。他大学のゼミと討論会もやった。他大学のゼミと合同合宿もやって、山田悦子さん（甲山事件の被告人だった方）にきていただき、話しをうかがい、涙した（当時は上告中だった）。自主ゼミもしょっちゅう開き、よく討論した。このような過程を通じて、刑事法の世界にはまっていく。
22歳（大学４年）のとき、主として経済的理由から音楽家になるのを挫折。バンド脱退。
ちなみに、バンド名はＲＡＺＩＮＧＳＴＥＥＬ。バンド自体は現在も頑張っている。応援してください！
挫折後、本格的に刑事法の世界へ。

【大学院生期】

やはり僕は音楽だろうかと思い、26歳（D1）のころからMIDIによる作曲を始める。
曲を作ってMIDI音楽関係雑誌に投稿すると必ず掲載される。
本業に深刻な影響を与えたため、28歳（D3）のころにすっぱりMIDIからは足を洗い、博士号へ向けてまっしぐら。
D論執筆後、息抜きに、あるクラシック音楽雑誌の企画、「CD批評新人賞」に応募し、「あと一歩だった方々」30名の１人となる。

【社会人期】

32歳のとき、15年ぶりにピアノを始める。全く手が動かなくなっていたことに驚愕する。
仕事を理由に練習をさぼりがちなため、33歳のときにホームページをつくり、演奏の公開を始め、ペースメーカとする。
ホームページはあくまでも刑事法講義支援が主目的だったのだが、今年（２００３年？）はさまざまな事情で大教室での講義をほとんど担当しないため、本末転倒だが、音楽をメインにすえることに決定。ピアノ演奏だけじゃなく、これまで作ってきた曲なども公開。
これを大学のサーバに置くのはなんとなく後ろめたいので、別のサーバに心機一転、設置。

業績

『合理的疑いを超えた証明──刑事裁判における証明基準の機能』（現代人文社、２００３年）
「目撃供述に関する裁判例の検討」「刑事裁判における証拠説明の意義」
「刑事裁判における証明基準の研究──「合理的な疑い」の機能的検討（一〜七・完）」
「情況証拠による事実認定に関する試論」
「犯人識別供述の信用性評価に関する試論」
「証明と証明責任」
「「合理的疑い」の果たすべき機能」
「刑事裁判における事実認定研究試論（一）」
「再審理論の再検討」
「誤判原因の分析方法」
等々、書籍、論文、判例研究多数。

７月8日　みなさんのご参加をよろしくお願いいたします。

□広島に行って来ました 　

　３月８日、富山再審・異議審の学習会のため広島に行って来ました。「学習会をするから資料がほしい」という要請に「俺行くから」と二つ返事で応じたのはいいが、いざとなると事件の説明から始まって、原審そして再審請求、さらに東京高裁第三刑事部による再審請求棄却決定、そのうえ異議審とは何かに至るまでを40分から１時間で語り尽くすのはそうたやすいことではありません。そこで考えついたのが「そうだ、たしかビデオがあったはずだ」。捜し出して見てみるとなかなかのものではありませんか。さっそくダビングして持参したところ、40人の集会参加者のほとんどが「わかりやすい」と好評。あらためて制作者の山村、うり美の二人に感謝。ただひとつしゃくにさわるのは、私の74年、81年当時の写真が登場するたびに「エエーッ」「嘘ーッ」の声があがること。誰にも若いときはあったのです。もちろん私にも。本当に遺憾に思いました。
　それはともかく、たしかにビデオはわかりやすい。ものすごく説得力があります。私が出（獄し）てからのヴァージョンの内容濃いものを創る必要があると痛感しました。
　私が学習会で話したなかで強調したのは、とにかく楽しくやろうということです。たたかいは楽しいものであり、そもそも楽しくなくては長続きしないというのは私の持論です。いかにも広島らしく律儀者の集まりという学習会でした。こういう学習会を年に何回かできれば素晴らしいし、ぜひともできるようになりたいものです。 　　　　　　　　　　　（富山）

□Ｍ先生から

いつもニュースをお送りいただき、ありがとうございます。カンパ（ニュース代）として、５０００円をお送りします。なお、４月１日より〇Ｏ大学に勤務することになり、転居することになりました。
つきましては、今後は、ニュースを下記の住所までお送りいただきたく存じますので、よろしくお願いいたします。　（３月30日）