ニュースＮｏ154（2001年7月1日発行）

　 無実は無罪に 再審の扉を打ち破ろう！

６月３０日、「かちとる会」は、大井町の『きゅりあん』で、富山さんの無実と再審を訴える集会を開きました。
今回、どのくらいの人が参加してくださるかと始まるまで不安だったのですが、雨模様の中、６４名もの方々が参加してくださいました。初めて参加された方も １０名いて、富山再審弁護団以外の弁護士の方の参加もあり、富山さんの先輩や友人も駆けつけてくれて、今までにない広がりを感じた集会でした。この間、 「かちとる会」が地道につくりあげてきたものがようやく実を結びつつあるように思いました。
初めて参加してくださった方、昨年の集会に初めて参加したのに続き今回も参加してくださった方、何度も集会に参加してくださっている方、遠方にも関わらず駆けつけてくださった方々、本当にありがとうございました。心より御礼申し上げます。
今回の司会は山村が行い、最初に、体調を崩されて残念ながら今回参加されなかった木下信男さんからのメッセージを読み上げました。メッセージは「日本の裁 判の腐敗を糾弾する闘いの先頭に、今こそ富山事件を立てて、闘っていこうではありませんか」と熱く訴えるものでした（別に掲載）。
今回のメインは、昨年４月に弁護士になり、富山再審弁護団に参加された原田史緒弁護士の講演です。富山事件が起きた年に生まれたとのことで、若々しい、新鮮な視点で富山再審に取り組んでくださっています。
原田弁護士の講演は、ポイントを押さえてていねいに準備されたもので、わかりやすく大変好評でした。この一年間の弁護活動を通しての率直な感想は、原田弁 護士の真摯な姿　勢を感じさせ、心を打たれました。初々しさの中にもキリッとした力を持った講演に、「さわやかな風が吹き込んだという感じがした」とアン ケートにも書かれています。６ページに掲載したアンケートへの意見の　他に、「再審が大変なことは一般的には知っていたが、原田先生の話を聞いて何が大変 なのか、いかに弁護団が苦闘しているのかがよくわかった。原田先生がその点を率直に述べていたのがよかった。再審制度の不備を改めて感じ、何とかしなけれ ばと思った」とおっしゃっていた方もいました。
原田弁護士の講演は、次回のニュース（８月号）に掲載する予定です。
阿藤周平さんは、うり美さんの記事にもあるように、富山再審にかけた思いを語り、自らの八海事件での体験を踏まえて、富山再審をかちとるためには国民的な 運動を大きく作り上げていくことが必要と、富山再審への支援を訴えてくださいました。阿藤さんの講演は９月号のニュースに掲載する予定です。
東京の「かちとる会」の活動報告は、うり美さんが行いました。また今回は、広島から、富山さんを「息子のように思うとる」という大槻泰生さんが上京し、広島での活動の報告と富山再審にかけた思いを語ってくださいました。
カンパのお願いは、いつものように今回も坂本さんにお願いしました。
「長い間、労働組合で支部長として旗を振ってきた。ある時、警備に来た品川署の警察官が『俺の言うことが法律なんだ』という言い方をした。そんなことを許 しておいたら、泣く子も黙る特高警察と言われたような時代に逆戻りするよう舵をきられる。今、小泉政権によって、ポイントが切り換えられつつあるような気 がする」「えん罪をなくすということは、権力に対してものを言うことなんだと思う。ひとりひとりが大きく口を開いて、おかしいことはお　かしいではないか と言わなければならない」「この運動を続けていくことが、権力にポイントを切り換えられても、汽車は正しい方向に行くんだということを教えることになると 思っている」「運動をしていくにはいろいろと費用がかかります。ぜひみなさんの協力をお願いしたいと思います」
坂本さんの訴えに応えて、会場から３９、０２１円もカンパが集まりました。この他に２６、０００円のカンパが届いています。合計６５、０２１円のカンパ、ありがとうございました。
また、木下信男さんの著書「裁判官の犯罪『えん罪』」も８冊売れ、浜田寿美男さんの『自白の心理学』も３冊売れました。
１９７５年に富山さんがデッチあげ逮捕された時から弁護に携わってきた主任弁護人の葉山弁護士が「デッチあげを絶対許さない」「富山再審の勝利をかちとるため生涯をかけてたたかう」と力強く挨拶してくださいました。
最後に、再審請求人の富山保信さんが発言。富山さんは、「検察官は国家権力を使って集めた記録を全部自分の手ともに置いていながら、被告側に有利な証拠は 絶対に出そうとしない。証拠開示が私の再審のカギになる」「今の司法反動に対して、この再審で打ち返していかなければいけないと思っている。ひとつひとつ の現場で勝利を積み重ねていくことを通して切り返していくたたかいをやっていきたい」「皆さんと一緒になって、まず自分が先頭でがんばっていきたい」と訴 えました。
それぞれの発言については、４ページのうり美さんの記事にも紹介されていますので、合わせてご覧ください。
原田弁護士や阿藤さんをはじめ集会を担ってくださった方々、集会を準備してくださった「かちとる会」の人々、多くの参加者の力によっていい集会になりま した。「画期的な　集会だった」「みんな生き生きしていていい集会だった」という感想も聞きました。富山再審運動がもうひとつ大きくなったように思いま す。これまでやってきたことは無駄ではなかった、小さくとも一歩一歩の積み重ねが確実に力になっていくのだと改めて思いました。再審の困難性の前に、壁に ぶつかったり、展望を見失いかけることもありますが、こうした集会での出会いは勇気と力を与えてくれます。もっと、もっとがんばらなければと決意を新たに しました。
ともに富山再審の開始、再審無罪をかちとりましょう！　　（山村）

□木下信男さんからのメッセージ

本日の富山事件の集会に、体調不全のため出席できませんので、書面にて、ふつつかな意のある所を述べさせて頂きます。
ご承知と思いますが、われわれを支援してくれている、阿藤周平さんに対し、かつての八海事件一・二審死刑判決を覆し、広島高裁に差し戻したのは、当時最高 裁で調査官をしていました寺尾正二、その人の力でした。阿藤さんの苦難はなお続きましたが、その寺尾氏が、狭山事件控訴審において、裁判長として、一審死 刑の石川一雄さんに、死刑は破棄しますが、無期懲役を言渡したのです。石川さんの以後の苦難はこんにちまで続いてやむことはありません。
これは、いったい、どういうことでしょうか。簡単に言えば、狭山の差別裁判であることを、つまり石川さんの無実であることを知悉していた最高裁が、それを 糊塗するために、永久に無罪にすることのない無期懲役を、寺尾に強いたことは間違いありません。「裁判長、これはペテンだ！」と叫んだ弁護人の絶叫が、こ れを示してあまりあります。
わが国の刑事裁判は全く腐敗しているのです。現在、司法制度改革審議会が、なお論議を続けておりますが、このわが国の裁判の腐敗を根底から剔抉（テッケツ、えぐりだすこと）しない限り、到底、その成果を望むことはできません。
富山事件の、一審無罪・二審逆転有罪判決も、わが国の刑事裁判の腐敗を余りにも明白に示しております。再審請求以来、東京高裁が、裁判長を次々に更迭し、 審理をヤミクモに遅延させる以外に、何らの誠意ある、責任を明確にする対応を見せていない事実こそが、これを実証している、と言うことができましょう。
しかし私たちは、これにたじろいでは、絶対になりません。日本の裁判の腐敗を糾弾する闘いの先頭に、今こそ富山事件を立てて、闘って行こうではありませんか。
皆様がたの、熱烈なご支援とご奮闘を、切に切に要望させていただきます。　（木下信男）

□検察官は証拠の全面的開示を！

（６・30集会に参加し、広島に戻られた大槻泰生さんから早々と原稿を頂きました。紙面の都合で二度にわけて載せさせて頂きます。）
１９４５年８月６日、午前８時１４分、放射能に射抜かれ、爆風に吹き飛ばされ、全裸の体を熱線によって灼かれ、生き地獄、人間の尊厳の究極的破壊、あれから５６年の年月が流れました。
マスコミの世論操作によってものすごい人気（？）を得ている小泉首相は、戦前に「欲しがりません。勝つまでは」のスローガンで戦争へと駆り立てていった考 え方と同じ考え方で、中小の企業や弱者を切り捨て、老人や子供たちの福祉を切り捨てて、戦争をやるための「改革」に乗り出しています。
私は、あの戦争を「正義の戦い」であると信じて加担してまいりました。その結果が原爆投下です。私の肉親は地獄の洗礼後、５６年を経過した今日も私の元に帰ってきませんし、私自身、雨の前日や寒い日など気候の変り目には体が痛みます。
戦争は最大の差別行為であり、その被害を受けるのは労働者階級であることはいうまでもありません。それならば、被害をくい止める力を持っているのも労働者だと考えています。
小泉首相は「聖域なき構造改革」という名のもとに、憲法第９条の改変、平和・人権の圧殺を狙う教育基本法の改悪、司法改革など、私たちが幸せになれる世のなかをめざす改革の動きとは反対の方向へ進んでいます。
富山再審は、このような情勢の中で勝利しなければならないのです。富山君は無実であり、無罪です。検察官の手持ち証拠を全面的に開示させなければなりませ ん。私たちは自分のたたかいとして、検察官はすべての証拠を開示せよと声を大にして要請していこうではありませんか。再審の扉を打ち破り、数多くのえん罪 事件の勝利にむけてたたかいぬこうではありませんか。
（無実の富山保信さんの再審無罪をかちとる広島の会・大槻泰生）

　 □検察官は隠し持っている証拠を開示せよ！

富山再審弁護団が証拠開示命令を求める上申書を提出
６月１５日、富山再審弁護団は、東京高裁第三刑事部に対し、検察官に証拠開示を命ずるよう求める上申書を提出しました。
上申書は、三年間にわたって証拠開示を求めて、検察官、裁判所と折衝してきた経緯を述べ、検察官が弁護人の再三の申し入れにもかかわらず、開示を拒否し続けていることに対し、
「検察官は、不提出証拠の中に、再審開示事由に該当することを証明するに足る証拠はないとして、開示を拒絶しているが、再審開始事由に該当することを証明 するに足る証拠であるかどうかの判断は、検察官の視点からのみ判断されるべきことがらではなく、開示した後に、請求人、弁護人、裁判官らの視点から点検を 行い、初めて客観的な判断が可能となるものであり、検察官の述べるところは、開示を拒絶する合理的な理由とはなり得ない」
「本件にかかわる不提出証拠の中にも、請求人の無実を明らかにする可能性のある重要な証拠が含まれており、検察官はあえてそれを隠そうとしているのではないかとしか考えられない。本件確定判決は、それほどに基盤の脆弱なものなのである」
「本件において、弁護人が開示を求めている不提出証拠は、いずれも真実究明のためにきわめて重要な意味を持つものである」
「再審請求から早七年が経過しようとしている。しかし、審理は遅々として進まず、請求人の無実の叫びは宙に浮いたままである。証拠開示こそが、救済のための第一歩となりうる」
として、検察官に対して、証拠を開示するよう、裁判所が命令を出すことを強く求めています。
弁護団のたたかいに連帯して「かちとる会」も証拠開示を求める署名運動を展開しています。
みなさんのご協力をお願い致します。　　（山村）

休載　（なお、今回の大井町での署名集めは、６月３０日の集会のビラをまくことにしぼり、お休みしました。）

　　 「明日のために第十五歩目。体に気をつけて、こつこつ進みましょう」というお便りとともに二千円頂きました。ありがとうございました。